Сергей Царенко выступил модератором круглого стола Общественной палаты РФ

Сергей Царенко выступил модератором круглого стола Общественной палаты РФ, посвященного взаимодействию отечественных производителей реанимационного оборудования и медицинского сообщества.

Вопросы взаимодействия отечественных производителей реанимационного оборудования и медицинского сообщества обсудили 4 декабря на круглом столе в Общественной палате главный внештатный специалист по анестезиологии-реаниматологии Минздрава России, директор ФГАУ «НМИЦ ЛРЦ» Минздрава России Сергей Царенко и российские производители медоборудования.

Все участники встречи были единодушны в важности тесного сотрудничества врачей и научно-производственных объединений для дальнейшего развития современной отечественной медицинской промышленности и производства самого современного медицинского оборудования, в том числе реанимационного.

Так, по мнению Сергея Царенко, взаимодействие должно быть постоянным и не ассоциировано с конкретным предприятием.

– Одним мероприятием мы эту тему не сдвинем с мертвой точки, нам нужно найти вектор движения в лучшую сторону, поскольку здесь столкнулись ряд важных интересов. С одной стороны, врачей, которые привыкли к хорошей медицинской аппаратуре, а с другой, производителей, – отметил он, открывая мероприятие.

– Взаимодействие между ними необходимо объединить в формате независимых референсных центров, рабочих групп, создать нужные условия и обратить внимание на технику среднего уровня, которая в 80-90 % случаев может решать клинические задачи.

Описывая существующую ситуацию с производством в стране медицинской техники, Александр Смирнов, генеральный директор Ассоциации организаций оборонно-промышленного комплекса производителей медицинских изделий и оборудования, заместитель председателя Комиссии РСПП по фармацевтической и медицинской промышленности, рассказал об имеющихся проблемах производства оборудования для реанимации отечественными производителями, важности их защиты в условиях сложившего доминирования зарубежной техники в России.

– Ряд производств уже есть в стране, например, в Москве и Екатеринбурге – заводы, производящие аппаратуру для ИВЛ и мониторинга, но ряд комплектующих зависят от импорта, – отметил он. – В связи с этим необходимо находить финансирование для решение этой задачи отечественными конструкторскими бюро. Также приоритетным является обучение врачей и студентов работе на отечественном оборудовании, оснащение симуляционных центров российскими аппаратами ИВЛ за счет федерального финансирования. Проводить конкурсы среди российских производителей на реализацию инвестиционных проектов через профильные ФОИВ.

Об аспектах импортозамещения в анестезиологии-реаниматологии рассказал Юрий Полушин, президент Ассоциации анестезиологов-реаниматологов, проректор по научной работе, руководитель научно-клинического центра анестезиологии и реаниматологии, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинской университет им. И. П. Павлова Минздрава РФ». Видением проблем и перспектив импортозамещения респираторной техники поделился Алексей Шарков, врач-анестезиолог-реаниматолог высшей категории, ведущий специалист по техническому развитию холдинга «Швабе» и АО «УПЗ».

В круглом столе также приняли участие Елена Аверина, генеральный директор ООО «ТрансБиоТек» (г. Санкт-Петербург»), рассказавшая об опыте разработки и выводе на российский рынок российского аппарата ЭКМО. Константин Жигалов, руководитель направления «Терапевтическая гипотермия» «Торгового Дома МедМос», выступивший с темой развития технологии целенаправленного регулирования температуры у больных при критических состояниях, а таже Андрей Ваймер, первый заместитель генерального директора ООО «Хирана+» с темой национальных инноваций в сфере медицинского оборудования.

Напомним, импортозамещение уже более 10 лет является одним из долгосрочных приоритетных направлений программы развития российской промышленности, и к одним из наиболее перспективных относятся фармацевтическая и медицинская промышленность, где на долю импорта еще 10 лет назад приходилось 70-80%.